评论员 沙元森

赤日炎炎似火烧，何处可乘凉成了很多人关注的问题。

【资料图】

7月10日，有网民发视频称，河南洛阳地铁启明南路站，有农民工在地铁通道里纳凉时被保安驱赶，此事引发热议。

7月11日中午，洛阳轨道交通客服回应媒体采访时表示，为了保证地铁运营和乘客进出站的安全，不提倡在地铁站内纳凉，同时地铁站工作人员也会对影响站容站貌、客运服务安全等行为进行劝阻和劝止。

这个回应首先从安全角度解释了洛阳轨道交通对此事的看法。安全大于天，地铁作为公共交通，确实必须做到安全运营。但是，相关视频显示，农民工乘凉的通道非常宽敞，在通道一侧甚至还堆放了一些货物。而乘凉的农民工并不多，三三两两，依着墙或坐或躺，并不影响其他人员的正常通行。所以，安全问题更像是一个托辞。

洛阳轨道交通更在意可能的还是“站容站貌”。来乘凉的农民工大多神情疲惫、衣衫不整，与地铁宽敞明亮的环境形成了不小的反差。在洛阳轨道交通看来，农民工的乘凉无疑破坏了他们“站容站貌”，即便不便“驱赶”，也应“劝阻”和“劝止”。

不知道洛阳轨道交通因何产生这种“洁癖”。在很多城市，地铁站本来就是公众在出行中聚集的地方，难免拥挤嘈杂，运营方很难判断谁是蹭凉的，谁是长时间逗留的，更没有权利随意驱赶或者劝退他人。

况且，在高温天气中，地铁运营方为广大市民纳凉提供一些便利，也是市政公用企业应尽的社会责任。远的不说，同样在河南，郑州地铁日前宣布，将在19个站点打造敬老服务站爱心候车区，为乘客提供短时休憩降暑场所。此举不仅无损郑州地铁的“站容站貌”，反而在乘客心目中树立更好的服务形象。

此事引发热议之后，也有个别人为洛阳地铁辩护，说如果市民都来乘凉，且长期滞留，肯定会影响运营。这种“归谬推理”貌似有理，其实严重脱离了现实。事实上，需要外出蹭凉的农民工，只是城市中的极少数，他们来到城市中也要工作和生活，哪里有时间长期滞留在地铁通道，在地铁站乘凉也只是业余偶尔为之。

启明南路站之所以被拍到有农民工乘凉，正是因为在该站附近有施工工地。这些人为洛阳的城市建设挥洒了汗水，理应得到洛阳公共部门、公用企业的理解和尊重。如果觉得他们就地坐卧不舒服或者不雅观，提供几把座椅就能解决的问题，没必要“劝阻”和“劝止”。

事实证明，农民工乘凉无损地铁“站容站貌”，反而是面对媒体的“狡辩”，让人感到格局太小，拉低了运营方的社会形象。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

关键词：